Total de acessos

Teste

terça-feira, 11 de julho de 2017

Estadão: Proposta para distratos é lesiva ao consumidor, dizem associações

Na contramão, o Secovi, sindicato do mercado imobiliário, e a Associação Brasileira das Incorporadoras (Abrainc), o consumidor conta com muitas vantagens e as empresas são prejudicadas tanto pelas regras atuais quanto podem ser lesadas pelas novas normas em estudo

A proposta de regulamentação dos distratos – como são chamadas as desistências de compra ou venda de imóveis ainda em construção –, que o governo está prestes a fechar, é prejudicial ao cliente, na avaliação de entidades de defesa do consumidor.

Os distratos das empresas ligadas à Associação Brasileira das Incorporadoras Imobiliárias (Abrainc), em unidades de médio e alto padrão, somaram R$ 7,5 bilhões em 2016, segundo estimativa da entidade e da Fundação Instituto de Pesquisas (Fipe). Em abril, foram 3.108 unidades distratadas.

Uma reportagem publicada pelo Estado na quinta-feira (6) mostrava que o governo está negociando uma proposta de regulamentação dos distratos. O tema é alvo de discussão entre consumidores, construtoras, incorporadoras e a proposição seria uma opção intermediária, para evitar perdas significativas de direitos de todos os envolvidos.

Para as entidades que defendem o consumidor, não é bem assim. A proposta prevê que, no caso de desistência de compra de um imóvel de até R$ 235 mil, a construtora poderia reter o custo da corretagem e uma multa de até 20% do valor já pago pelo comprador, desde que o total não ultrapasse 5% do valor do imóvel.

No caso de imóveis que custem mais de R$ 235 mil, a empresa poderia reteria o custo da corretagem mais até 50% das prestações já pagas, desde que o total não ultrapasse 10% do valor do imóvel. Para imóveis comerciais, o retido pela construtora não poderia ultrapassar 12% do valor do imóvel.

Na avaliação do Procon-SP e da Proteste, as mudanças lesam o consumidor. Hoje, pela jurisprudência, a empresa costuma reter de 10% a 20% do valor pago pelo desistente, independentemente do que estiver no contrato.

 “O Código de Defesa do Consumidor já é suficiente para evitar abusos no processo de distrato. Não há um porcentual de multa estabelecido para o consumidor que desistir de comprar um imóvel, justamente para que se pudesse analisar caso a caso”, diz Renata Reis, do Procon-SP. 

A advogada e representante da Proteste, Sonia Amaro, lembra que, muitas vezes, as empresas tentam vincular a multa contratual ao valor do imóvel, quando o correto seria ressarcir a empresa por gastos administrativos a partir do que foi pago pelo consumidor, não do valor do imóvel. “Em muitos casos, o consumidor fica sem nada. A aquisição da casa própria é, muitas vezes, a maior compra que uma família vai fazer na vida. É preciso assegurar que o consumidor não perca tudo.”

Para o advogado especialista em direito imobiliário Marcelo de Andrade Tapai, é preciso levar em conta que o consumidor que opta por um imóvel na planta está fazendo um empréstimo para que a empresa possa concluir a construção do empreendimento. “Eu só deixo de comprar o imóvel, mas a empresa ainda pode vendê-lo. A proposta de se cobrar 50% do valor pago para imóveis de maior valor é abusiva.”

Para representantes do setor, o consumidor já conta com muitas "vantagens"
Na contramão, o Secovi, sindicato do mercado imobiliário, e a Associação Brasileira das Incorporadoras (Abrainc), o consumidor conta com muitas vantagens e as empresas são prejudicadas tanto pelas regras atuais quanto podem ser lesadas pelas novas normas em estudo.

Na avaliação do presidente da Abrain, Luiz França, o volume elevado de distratos pode inviabilizar a possibilidade de venda de imóveis na planta. “Existe um volume tão grande de pessoas querendo comprar o imóvel ainda em construção, porque grande parte das famílias não tem poupança. Mas a insegurança que essa situação atual gera para as empresas não é justa.”

Para o presidente do Secovi-SP, Flavio Amary, a proposta do governo também é lesiva para as empresas. Ele diz que ideal seria seguir as cláusulas do contrato assinado entre comprador e a empresa. “É preciso reafirmar a importância de se respeitar os contratos. Se a gente tiver um distrato de forma generalizada, se todo mundo puder cancelar a compra a qualquer momento, a obra fica inviabilizada.” Nesse momento em que a economia ainda enfrenta desafios, os distratos colocam as empresas em uma situação  muito ruim, diz.

As mudanças nas regras de distratos ainda estão sendo debatidas por representantes da Câmara Brasileira da Indústria da Construção (Cbic), da (Associação Brasileira de Incorporadoras Imobiliárias (Abrainc), da Secretaria Nacional do Consumidor (Senacom), órgão ligado ao Ministério da Justiça, e do Ministério do Planejamento.

Curta e compartilhe nossa nova página no Facebook! Basta acessar o gadget "Siga no Facebook", na barra lateral direita

(Estadão - Economia - Notícias - Geral - 08/07/2017)

VEJA VÍDEOS SOBRE O ASSUNTO AQUI NO BLOG OU PELO LINK

6 comentários:

  1. Simples demais, não vendam na planta. Para que se há tantos imóveis prontos e mais baratos. O interesse e das construtoras que fazem o esquema de vendas falsas, para gerar uma falsa demanda e ainda ficar com parte do sinal dado pelo comprador. Não é feita nenhuma análise da capacidade de financiamento do comprador, pelo contrário, iludem dizendo que tem contatos com os bancos e que dão um jeitinho, assim após pagar a parte da construtora querem te devolver o mínimo possível para aí sim vender depois de pronto para alguém que tenha renda para comprar

    ResponderExcluir
  2. Já pensei se a moda pega para carros também. Você vai na fábrica e encomenda a montagem do carro, paga antes, e pega depois kkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  3. O detalhe mais impressionante é você pagar antes um bem material que vai sendo corrigido. Ou seja, a construtora pega o dinheiro emprestado com você, e ainda te cobra juros kkkkkkkkkkkkkk

    ResponderExcluir
  4. As construtoras não querem correr risco algum, acham q tem de lucrar sempre , assim qualquer empresário quer montar um negócio. Você vai a padaria paga o padeiro antes de fazer o pão, o supermercado antes de comprarem os produtos , a loja de roupa antes de comprar os estoques, ou seja você financia o empresário, e se ele ainda te cobra juros da valorização do seu dinheiro kkkkkkkl

    ResponderExcluir
  5. De certa forma eu concordo... quem compra terra não herra!

    Comprem, comprem, comprem terra, muita terra... comprem lote na lua, comprem Fiat MOBI a partir de módicos R$33.000,00... comprem viajem pra Disney World por R$15.000 (baratim), comprem apartamentos de 40 metros quadrados a partir de R$220.000,00, comprem , comprem e paguem os carnês direitinho viu! Estou recebendo seus juros em dia.

    ResponderExcluir
  6. Resumo: Bananense que não pensa, que se exploda....quem manda comprar coisas quando não tem renda.

    ResponderExcluir